ping-timeout.de - Wieviele Forumsmitglieder braucht man, um eine Gl?hbirne zu wechseln?
Dieser Artikel stammt aus dem Uraltarchiv von Ping-Timeout.de
Unter Umständen sind die hier angebenen Links/URLs nicht mehr aktuell.
Wir übernehmen keine Verantwortung für Richtigkeit oder Qualität der einzelnen Artikel.
Unter Umständen sind die hier angebenen Links/URLs nicht mehr aktuell.
Wir übernehmen keine Verantwortung für Richtigkeit oder Qualität der einzelnen Artikel.
Wieviele Forumsmitglieder braucht man, um eine Gl?hbirne zu wechseln?
Antwort: 217Einen, der die Gl?hbirne auswechselt und im Off-Topic postet, dass sie ausgewechselt wurde.
14, die ?hnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders h?tte wechseln k?nnen.
25 Leute, die erst einmal vorschlagen Google zu benutzen.
7, die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen.
1 Irrer, der behauptet den Typ gekannt zu haben der die Gl?hbirne erfunden hat.
8 die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Beitr?gen hinweisen.
12, die den Grammatikfanatikern ihren Hass entgegenschleudern und sie als arrogante Wichtigtuer beschimpfen.
25, die die Rechtschreibfehler in den Hasspostings korrigieren.
6, die dar?ber diskutieren, ob es Gl?hbirne oder Gl?hk?rper hei?t.
6 weitere, die die vorherigen 6 als anal-fixiert beschimpfen.
3 Alt-Forumsmitglieder die wissen, dass die Gl?hbirnendiskussion vor zwei Jahren schonmal stattgefunden hat, Leute zitieren, die keiner mehr kennt, und dem Urheber der Beitragsfolge vorwerfen, das ganze geklaut zu haben um zu ?hnlichem Ruhm zu gelangen wie der Typ damals.
32, die strengstens darauf hinweisen, dass die Gl?hbirnendiskussion nicht ins Off-Topic geh?rt und woanders h?tte gepostet werden m?ssen.
9, die sich unter Trollnicks einloggen und ?ber die Kommentare ihrer erkl?rten Lieblingsforumsfeinde hermachen um die Gunst der Stunde zu nutzen, sie zu diskreditieren.
4 Freunde und Sympathisanten der angegriffenen Mitglieder, die die Trolle als feiges Pack bezeichnen das nicht den Mut hat, sich zu erkennen zu geben und Vermutungen dar?ber ?u?ern, wer das jetzt geschrieben haben k?nnte.
8, die innerhalb von 1 Stunde 50 Beitr?ge posten. Alle vertreten zwar die gleichen Meinungen, reden aber die ganze Zeit aneinander vorbei und antworten sehr klug, obwohl sie sich die ganze Zeit zu fragen scheinen, wie das Gesagte jetzt eigentlich gemeint ist.
7, die nur durch die gro?e Zahl der Postings auf die Diskussion aufmerksam geworden sind und von der
Beitragsfolge gerade mal die letzten zwei Kommentare gelesen haben, um sich jetzt richtig ins Zeug zu legen, weil sie sich umbedingt an einer hitzigen Debatte beteiligen wollen.
9, die den 7 Vorherigen erkl?ren, dass das alles entweder schon gesagt oder hinreichend wiederlegt wurde
2, die das Gebahren hier einem Kindergarten als w?rdig befinden weil hier ?berhaupt niemand Plan davon zu haben scheint, worum es denn eigentlich geht.
6, die sich dar?ber aufregen, dass die Gl?hbirne ?berhaupt gewechselt wurde? schlie?lich h?tte man es erst ja noch eine Zeitlang im Dunkeln probieren k?nnen (3 davon verweisen dann auf ihre pers?nliche Erfahrung und dass man es durchaus auch monatelang ohne Gl?hbirne aushalten kann).
3, die sich dar?ber aufregen, dass Einige das viel zu negativ sehen.
8, die sie sich dar?ber aufregen, dass Einige das viel zu positiv sehen.
1, der nur mitmacht, weil dann die Anzahl 172 betr?gt und das so eine sch?ne Zahl ist.
1 Technikfreak, der behauptet, dass man mit einem neuen Mod (plus ein bi?chen L?tzinn und 10 cm Paketband) das Ding noch mindestens zwei Stunden zum Gl?hen
gebracht h?tte, bevor es dann endg?ltig seinen Geist aufgegeben h?tte.
17, die sich dann ?ber die Geschwindigkeit des Forums beschweren und das dem neuen Mod anlasten.
2 die auf den Chat verweisen, in dem das ganze Thema bereits ausf?hrlich diskutiert wird.
1 der letztendlich den Thread schlie?t, weil das Thema bis ins letzte Detail ausgelutscht ist.
gefunden und geklaut von: http://de.bach-online.de/blog/?p=151
